Причем, не в самое лучшее для себя и партии время. На съезде, шестом по счету, Президент безальтернативно и единогласно был избран председателем «Нашей Украины».

За кулисами

Распространяющиеся накануне мероприятия слухи, носили часто противоречивую и взаимоисключающую информацию. Мол:

 — Вячеслав Кириленко будет низложен с поста главы партии, которая ему в свое время практически упала с неба не без помощи его пусть временного предшественника на этом посту Виктора Балоги;

 — «Наша Украина» откажется от патроната своего почетного главы и перестанет именоваться президентской партией;

 — «Нашу Украину» возглавит то ли Петр Порошенко, то ли еще более неожиданная фигура;

 — будут инициированы очередные «чистки» в партийных рядах, а по поводу отдельных членов партии будет задействована «репрессивная машина» и т.п.

Впрочем, ни в одних гуляющих слухах не было даже намека о решении Президента. Вот это конспирация!

Есть основания полагать, что приезд Президента на съезд, а, значит, и сценарий его избрания был срежисирован заранее. На вопрос «кем?», ответа пока нет. Во всяком случае, на пригласительных, по которым депутатов пускали на съезд, в отличие от других подобных случаев было написано «Партия Виктора Ющенко «Наша Украина». Единственное, смущало то, что съезд ВПЕРВЫЕ проходил в закрытом режиме.

Это именно та деталь, которая выпадает из теории о запланированном сценарии – ведь объявление о лидерстве первого лица государства в какой-либо партии в любой из стран – это, по сути, новость нескольких недель этой страны. И поэтому как-то непонятно, почему именно Виктора Ющенко избирали «полузакрыто». Ладно бы какая-то областная делегация была против, или претендентов в «нашей Украине» было пруд пруди, или внутрипартийная дискуссия после такого избрания началась или еще какие-то «или». В общем, для большинства партийцев, как и журналистов, все это так и осталось загадкой, как и мелкие инциденты, произошедшие под Дворцом культуры КПИ.

Кто-то распорядился в категорической форме запретить фотографам и операторам снимать прибывшего на съезд главу государства – по этому поводу даже произошло столкновение с охраной, оцепившей вход, вплоть до рукоприкладства. Конечно, можно согласиться, что серьезные меры безопасности всегда применяются во время визита главы государства, но ранее на подобных многочисленных мероприятиях с участием Президента ничего подобного не случалось.

С этого, по сути, и начались новости о съезде во всех информагентствах. Ведь закрытость и «секретность», в принципе, публичного мероприятия, коим является съезд какой бы то ни было партии, а уж тем более демократической, уже сами по себе притягивают внимание. К слову сказать, Блок Юлии Тимошенко в последнее время практически перешел на такой формат проведения съездов.

Краткий курс в партийную историю с выводами

Как известно, в лучшие годы этой политической силы достаточно настойчиво звучал месседж о том, что именно Виктор Ющенко должен официально возглавить детище, которое породил. Но ни в 2005-м, в год образования партии, ни в 2006-м, во время президентской кампании, Виктор Андреевич не решился на этот шаг, ограничившись титулом «почетного председателя». В то время контрмесседжем пожеланию партийцев со всех сторон звучал тезис о том, что Президент – он же Президент всей Украины, а не отдельно взятой политической силы. Останавливало также то, что уже тогда, в 2006, рейтинги президентской «Нашей Украины» падали, и результаты этой политической силы на «самых демократических выборов» в парламент в 2005-м были не совсем утешительными. В 2007-м, на досрочных выборах, Президент лично со всех бил-бордов агитировал за блок «Наша Украина» — Народная самооборона», куда кроме партии «Наша Украина» вошло еще девять субъектов, взявших обязательство создать единую национально-демократическую партию, поддерживающую политику Президента. Но хотя этот момент и был условием включения отдельных представителей этих девяти политпартий в избирательный список, никакой единой партии никто так и не создал.

Более того: разношерстное собрание НУНС, получившее на последних выборах 14, 15% голосов избирателей (более, чем вдвое меньше, чем ПР и БЮТ), скоро перестало быть монолитным: «Народная самооборона» и НРУ уже давно открыто декларируют поддержку БЮТ и Юлии Тимошенко, «миноритарии» из блока «Наша Украина», вроде Партии защитников Отечества в лице Юрия Кармазина также, на глазах превращаясь в первейших критиков и поносителей некогда превозносимого ими Президента.

Время шло, политическая колесница катилась своей дорогой, на которой «Наша Украина» продолжала терять рейтинг и отдельно взятых партийцев. Поодиночке в силу разных причин из центра принятия решений и из самой НУ вышли или были выведены так называемые «любі друзі»: нет уж там ни Давида Жвании, ни Александра Морозова, сидят на чемоданах Николай Мартыненко и Александр Третьяков, а Петр Порошенко, осевший в Нацбанке, но так и не получивший «ключи» от него, демонстративно не проявляет интереса к партийной жизни «Нашей Украины». Об отпочковании от «Нашей Украины» «Единого центра» и говорить не приходится: был период, когда воочию стоял вопрос, кого же и что, в конце концов, называть политической опорой Президента – теряющую на глазах влияние и поддержку «Нашу Украину» или «Единый центр», за которым стоит Виктор Балога – человек, которому судя по всему, Президент доверяет ныне как никому.

Указ Президента о досрочных выборах только усилил центробежные процессы внутри его былой команды: стоит вспомнить лихорадочные попытки соратников по блоку НУНС уговорить 35 «балтийских комиссаров» из «Нашей Украины» забрать заявления о выходе из коалиции, что авоматически повлекло ее распад, а значит и основания для роспуска парламента. Но «нашеукраинцы» продолжали стоять насмерть в вопросе досрочных выборов, а переговоры о воссоздании коалиции с БЮТ при участии Блока Литвина, в конце концов, превратились в неприкрытый и демонстративный фарс.

К тому же во фракции НУНС, и даже в самой «Нашей Украине» уже даже не скрывали недовольства ее главой – Вячеславом Кириленко. Его категоричные выступления с парламентской трибуны и на тему грузинских событий, и в адрес правительства, и по поводу досрочных выборов, кажется, никто в зале, включая своих, уже не принимает всерьез. Переизбрание Кириленко слишком многие считали и считают необходимым как для начала хоть каких-нибудь внятных переговоров как на предмет принятия антикризисных решений и создания хоть какого-нибудь временного большинства до решения вопроса с досрочными выборами, так и для дальнейшего бытия самой «Нашей Украины», требующей кардинальных перемен.

И вот в это непростое для родины и самих себя время «нашеукраинцы» решили собраться и обговорить положение дел. Низложение Кириленко, разумеется, вызывало логичный вопрос: а кто вместо него? Вот и получилось, что вместо Виктора Андреевича возглавить «Нашу Украину» просто некому.

Кто что сказал и кто что услышал

Сам Виктор Андреевич в своем выступлении перед партийцами, длившемся более часа, неоднократно подчеркивал, что партия у него одна, а не две, три или пять, и согласился возглавить ее теперь уже официально. Правда, судя по всему, руководить партией фактически будет все тот же Кириленко, внесший предложение об избрании Виктора Андреевича главой.

«Главная причина того, что «Нашу Украину» со всех сторон обвиняют во всех политических и экономических бедах, — состоит в нашей «інакшості», — сказал в своем выступлении Кириленко. – Мы должны осознать себя носителями украинской национальной идеи, людьми, которые должны отстоять, сберечь и развить нашу национальную идентичность и наш цивилизационный выбор… Будущие президентские выборы снова ставят Украину перед таким выбором… Тимошенко и Янукович борются за симпатии Кремля. Мы с вами, во главе с Президентом Ющенко, боремся за Украину!..»

«Президент Украины в своем выступлении сказал, что дальнейшее фактическое руководство партией будет осуществляться Кириленко, а он сам будет скорее идейным ее лидером, — объяснил «рокировку» член политсовета Андрей Парубий. – Президент сказал, что Кириленко должен быть фактическим ежедневным менеджером, управленцем партии…»

Впрочем, не это было главным месседжем выступления Президента, который так вдохновил рядовых делегатов съезда. По его окончанию, из часовой речи они услышали главное: у Президента нет двух, трех и больше партий, у него партия одна – и это – «Наша Украина». Во всяком случае интерпретация этой фразы в нескольких вариациях была на устах практически каждого, кто покидал Дом культуры. А это означало, что никаких ЕЦ-ов и других образований Президент поддерживать не будет. Хотя, если повнимательней присмотреться к выходившим делегатам, можно было заметить как минимум десяток людей, которые не только принимали участие в съезде «Единого центра», но и готовили его. Не политической ли конъюнктурой пахнет?

Кстати говоря, среди гостей съезда был Иван Степанович Плющ, не являющийся членом партии «Наша Украина», не подписавший в свое время коалиционного соглашения с БЮТ и давно и системно отстаивающий идею создания широкой коалиции с участием Партии регионов. Интересно, что тема вхождения в какие-либо союзы и альянсы на съезде звучала, но как? Судя по выступлениям нового и старого главы партии – Виктора Ющенко и Вячеслава Кириленко, «Наша Украина» в силу разных причин не может объединиться ни с кем.

Правда, в контексте вопроса о коалиции прозвучало следующее: мол, какая бы коалиция в Украине не создавалась, в результате она больше вредит, чем помогает развитию страны. И виноват в этом никто иной, как Виктор Медведчук – идеолог и менеджер ревизии Конституции, который сознательно заложил мину замедленного действия, вписав в текст Основного Закона коалиционные механизмы…

Съезд «Нашей Украины» так и не закрыли. По словам некоторых осведомителей, драмы и комедии с очищением партийных рядов и, реорганизацией руководящей верхушки, а также избранием нового политсовета партии отложили на следующий этап съезда, который планируется провести недели через две.

Повестка дня на будущее

На утро понедельника в Секретариате Президента уже запланирована встреча новоизбранного лидера с членами парламентской фракции НУНС. Возможно, на этой встрече могут быть прояснены лишь некоторые из многочисленных вопросов, появившихся в свете сегодняшних событий.

Например, интересно узнать:

 — Кто и когда будет определять дату второго этапа съезда? С учетом чего это будет происходить? С учетом внеочередных выборов или с учетом переговоров о коалиции?

 — Кто будет формировать список Совета партии? Сократится ли он втрое, как прогнозируют отдельные активисты «НУ» или останется таким же? Станет ли главой политсовета Вячеслав Кириленко или это будет другой мэнеджер?

 — Будет ли Президент самолично подбирать кадры в руководство партии? Попадут ли автоматически в этот Совет все члены парламентской фракции, представляющие в Раде «Нашу Украину»?

 — Как собирается Президент и лидер «Нашей Украины» работать в «едино-центровском» Секретариате? В этом же разрезе интересно также узнать, что чувствуют бывшие «нашеукраинцы», которые по взмаху из отдельных кабинетов на Банковой быстро ушли из «Нашей Украины» и записались в «Единый центр»?

 — Будет ли Президент лично от имени партии «Наша Украины» проводить политические консультации с другими политическими силами о создании той или иной коалиции?

 — Будет ли выдвигаться кандидатура Ивана Плюща на должность спикера и какие есть аргументы у «нашей Украины» за него голосовать?

И, конечно, самое главное — определился ли Президент, как и с кем он будет строить свою избирательную команду-2010?

Главред