НАТО уже в который раз попыталось договориться по грузино-российскому конфликту. Но опять не вышло. Представители стран альянса так ни к чему и не пришли. Снова звучали обвинения в адрес России, осуждение агрессии и призывы к выводу войск и миру, но ничего конкретного НАТО так и не утвердило.

Газета «КоммерсантЪ-Украина» в статье «НАТО ставит России блок» пишет, что может произойти полный разрыв отношений НАТО с Россией в случае, «если Россия решится на новые резкие действия в зоне конфликта». Генсек альянса Яаап де Хооп Схеффер объявил о временном прекращении работы совета Россия–НАТО. Он сказал, что альянс не собирается закрывать все двери для сотрудничества с Москвой, но в нынешних условиях заседания совета Россия–НАТО проводиться не могут.

Издание пишет, что спустя два часа глава МИД РФ Сергей Лавров обвинил НАТО в том, что альянс встал на защиту «агрессивного и преступного режима» Михаила Саакашвили, и дал понять, что никакого сожаления по поводу прекращения работы совета Россия–НАТО в Москве не испытывают. Еще более резок в оценках был постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин. «НАТО лишь продемонстрировало, что эта организация с блоковым подходом – из прошлого, она готова выдать индульгенцию всякой политической шпане,– заявил он „Ъ“.– Заявление НАТО, конечно, мракобесное, но из него ничего не вытекает. Мы увидели сегодня жалкого страуса, который произвел какой-то писк, но ничего реально угрожающего мы не услышали». Судя по всему, Москва решила сыграть на обострение, пишет издание.

«Газета по-киевски» не видит никакой пользы или справедливости ни в действиях международных организаций, ни в действиях Росси. В статье «Вид из Брюсселя-2008 на Мюнхен-1938» издание пишет: «Что-то есть символическое в том, что ситуацию в Грузии министры иностранных дел стран-членов НАТО рассматривали аккурат в семидесятую годовщину подписания так называемых мюнхенских соглашений – постыдной попытки обмена западными демократиями расчленения гитлеровцами суверенной Чехословакии на свое спокойствие.

Тогда, как и сегодня, перед большими и благополучными странами был поставлен вопрос ребром: насколько им нужно вмешиваться в конфликт где-то на задворках цивилизации во имя абстрактных „идеалов демократии“ и в ущерб стабильности поставок газа в зябнущую в своих национальных квартирках старушку-Европу. Министры высказались весьма обтекаемо, Россию, конечно, пожурили, но ничего конкретного в ответ на ее беззаконную оккупацию маленькой Грузии не сказали,» — резюмирует газета.

Также издание в статье с названием, которое говорит сам за себя, «Газ дороже Грузии», делает вывод, что война-войной, а главное – деньги и власть, и на самом деле мир мало волнует судьба людей, которые от этой войны страдают.

«Экономические известия» сообщили не о словесном ответе России на реакцию НАТО, но о том, что уже виден на деле, в статье «Москва и Минск – против НАТО». Оказывается, вчера состоялась встреча президентов России и Беларуси, на которой стороны договорились «начать создание уже этой осенью единой системы ПВО, которая станет ответом на ПРО США в Чехии и Польше. Переговоры о создании такой ПВО начались еще в 2001 г. Кроме того, белорусский президент поддержал действия России на Кавказе».

США заявляли о твердой и единой позиции НАТО в отношении конфликта. Но единства представителей стран альянса во время саммита не наблюдалось, пишет «Україна молода» в статье «Как тяжело сказать в один голос». США, Великобритания, Канада, Польша, Румыния, Дания и страны Прибалтики выступали за наиболее жесткое осуждение агрессивных действий России.

Но прогрузинска «девятка» находится в меньшинстве, потому что большинство членов НАТО во главе с Францией, Германией, Венгрией, Словенией да еще несколькими странами, корорые зависят от поставок российского газа, требовали осторожных формулировок, чтобы не испортить свои экономические связи с Москвой.

NEWSru.ua